但是最後一段卻不能說服我
劇中的丹佐華盛頓不是我原本以為一個單純愛家的男人，他實際上是父權霸權威權主義的象徵：他剛愎自用、自大無知，覺得自己為家庭犧牲也盡到了責任，就可以大言不慚說自己出軌，解釋自己想要自己的空間。(所以我才喜歡這齣戲：很實際很活生生的不完美還很自私的平凡人，丹佐演得很好。)
他打跑了自己的兒子，讓他離家獨自奮鬥。
他對孩子的傷害不只在打跑兒子那一刻，其實從兒子的自述，就可以知道這兒子從小在家裡也沒啥好日子過。
我很能理解父母那種 【我給你吃給你喝供你住，你不知感恩還要甚麼? 有本事自己滾出去賺！】高高在上施恩於你的態度，對孩子有多大的傷害和造成的疏離。(看到他兒子短短對往事的陳述,我就哭了)
我很能理解父母那種 【我給你吃給你喝供你住，你不知感恩還要甚麼? 有本事自己滾出去賺！】高高在上施恩於你的態度，對孩子有多大的傷害和造成的疏離。(看到他兒子短短對往事的陳述,我就哭了)
所以多年後這小兒子對母親說他決定不去參加父親的喪禮，我非常了解他的心情。
母親責備，賞他兩巴掌，說了一大段往事和自己的心路歷程。
(大家一定都覺得好感人，然而我就是對這一段頗不以為然，總覺得這類電影就是這一套。)
我覺得這不就是一種母權嗎? 又拿那一套來壓下一輩，妳含辛茹苦、委曲求全，那是妳的事情；這個男人是妳選的，這個家是妳要建立的，孩子是妳自己要生的。孩子沒有欠妳，生了孩子就要為他們負責。拿妳和孩子的父親也有美好回憶和自己長年來的忍辱負重甚麼的來說嘴，關孩子甚麼事?! 當你們的孩子就要活該倒楣嗎? 妳沒有把孩子從小生活在父權陰影下和承受的心靈痛苦當作一回事，那妳只是一個失敗的母親。
不過就是因為每一角色都那麼鮮活，那麼自我，那麼真實，又那麼自私，所以我覺得這齣戲很好看。
（當然看到後來是有點氣啦！）
丹佐的演技沒話說，飾演他妻子的維拉戴維斯 Viola Davis 也旗鼓相當，毫不遜色
（我覺得沒甚麼好比的，不過幾乎忍不住說比丹佐還棒）
(大家一定都覺得好感人，然而我就是對這一段頗不以為然，總覺得這類電影就是這一套。)
我覺得這不就是一種母權嗎? 又拿那一套來壓下一輩，妳含辛茹苦、委曲求全，那是妳的事情；這個男人是妳選的，這個家是妳要建立的，孩子是妳自己要生的。孩子沒有欠妳，生了孩子就要為他們負責。拿妳和孩子的父親也有美好回憶和自己長年來的忍辱負重甚麼的來說嘴，關孩子甚麼事?! 當你們的孩子就要活該倒楣嗎? 妳沒有把孩子從小生活在父權陰影下和承受的心靈痛苦當作一回事，那妳只是一個失敗的母親。
不過就是因為每一角色都那麼鮮活，那麼自我，那麼真實，又那麼自私，所以我覺得這齣戲很好看。
（當然看到後來是有點氣啦！）
丹佐的演技沒話說，飾演他妻子的維拉戴維斯 Viola Davis 也旗鼓相當，毫不遜色
（我覺得沒甚麼好比的，不過幾乎忍不住說比丹佐還棒）
維拉戴維斯 Viola Davis 幾個項目都是[女配角]的名目，雖然都實至名歸的拿到了大獎，不過私心以為應該是最佳女主角才是。那個甚麼lala land 爛到爆的片竟然可以拿下這麼多獎，莫名其妙～
No comments:
Post a Comment